Trzebiatowscy radni warczą na media…
Krótki komentarz do próby straszenia mediów przez trzebiatowskich radnych.
Gazety, portale i ogólnie dziennikarze bardzo przeszkadzają trzebiatowskim radnym, którzy od kilku miesięcy atakują burmistrza i próbują realizować swoje dziwne pomysły, takie jak np. spółka Trzebiatowski Fundusz Pożyczkowy. Przypomnijmy, fundusz miał polegać na tym, że gmina wyłoży 3 miliony złotych i rozda przedsiębiorcom jako niskooprocentowane pożyczki. Dzięki szybkiej interwencji mediów SUPERPORTALU24 i Gazety Trzebiatowskiej mieszkańcy dowiedzieli się o tym pomyśle. Najprawdopodobniej dzięki nagłośnieniu sprawy uratowaliśmy 3 miliony złotych, które zdradziecka rada chciała rozdać – nie bardzo wiadomo komu.
Czytaj: Temat kontrowersyjnej spółki wróci w przyszłym tygodniu. Czy biedna gmina pożyczy 3 miliony złotych?
Dlaczego zdradziecka rada? Właśnie media opowiedziały mieszkańcom o przewrocie w Radzie Miejskiej. To media wskazały palcem radnych, którzy zdradzili obóz burmistrza Domańskiego i przez to włodarz stracił większość w Radzie, co spowodowało, że nie może spokojnie realizować swoich planów.
Czytaj: Burmistrz Trzebiatowa o zdrajcach: czuję do nich ogromny żal…
Dzisiaj radni, przeciwni Domańskiemu którzy tworzą na Facebook-u profil „Radni dla Trzebiatowa” postanowili postraszyć media. Na swoim profilu zamieścili post, z informacją, ile gmina wydaje pieniędzy na media.
Z tabeli wynika, że w ubiegłym roku trzebiatowski ratusz wydał na Superportal24, Gryfickie.info, Gazetę Trzebiatowską i ogólnopolską Rzeczpospolitą łącznie 62 959.50 złotych brutto.
A jak było za poprzednika? Gdyby radni chcieli być rzetelni, to dowiedzieliby się, że za burmistrza Matusewicza Gazeta Trzebiatowska dostawała 40 tysięcy w gotówce, a redaktor Szydłowski dodatkowo był zatrudniony na etacie. Co łącznie daje około 80 tysięcy rocznie na jedną gazetę. Burmistrz Józef Domański na 4 redakcje wydaje o 20 tysięcy mniej. Rozumiem, że radnych to nie interesuje. Chodzi jedynie o postraszenie mediów.
Odpowiedź na to może być tylko jedna. Nie zastraszycie nas. Będziemy patrzeć wam na ręce i kropka. Straszenie lub próba niszczenia mediów jest haniebnym działaniem i powinniście się wstydzić. Zamiast blokować i mieszać zastanówcie się jak pomóc np. Gazecie Trzebiatowskiej, która mogłaby liczyć więcej stron lub drukować się w większym nakładzie. Jednak po tym, co niektórzy radni zrobili burmistrzowi Domańskiemu wiem, że nie macie żadnego honoru, żadnych skrupułów i trudno uwierzyć, że jesteście dla Trzebiatowa.
Nazwiska radnych, którzy kryją się pod szyldem „Radni dla Trzebiatowa”
- Tomasz Sobczak
- Danuta Sudaj
- Alina Rachańska
- Michał Myślicki
- Małgorzata Słodkowska
- Mirosław Makarewicz
- Adam Styranka
- Zofia Mińko
- Anna Procanin
- Edward Krychowiak.
Komentarze (25)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
obserwator
odpowiedzCi radni to niestety dno. Zróbcie coś dobrego bo wy tylko szukacie dziury w całym, żeby się tylko przyczepić.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Imię
Ta. Szukanie haków i nic więcej.
Edward Krychowiak
Proszę się podpisać z imienia i Nazwiska
Helena Handor
odpowiedzWypada też podpisać sie pod tekstem Kto napisal z tej dziesiątki Ale ja nie rozumiem ich tekstu Radny Krychowiak może spotkać sie z mieszkańcami i na żywo odpowiedziec skoro ma tak dużo pytajacych Uwazam że to jest tak jak wyżej napisał Pan to jest szczucie na media i Burmistrza
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Kaz
odpowiedzA czy Superportal 24 nie może się utrzymywać z reklam i ogłoszeń, a nie siedzieć u władz w kieszeni. Czy to nie jest media jednej opcji bo na utrzymaniu - kto da więcej?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Agnieszka
odpowiedzTeraz już chyba wszystko jasne sam superporta24 przekonał się po co są Radni w Trzebiatowie nie dla ludzi dla nas oni walczą o stołki i tu nie chodzi już o stołki tylko w radzie Ale co nie którym o stołek w swojej partii
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Mieszkaniec
odpowiedzCiekaw jestem czemu Media tak broną jednej ze stron ?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Mieszkaniec
Lepiej wspomóc przedsiębiorców ? Czy lepiej nikogo ? A pieniądze znikną tak czy siak
Do "Do Mieszkaniec"
Ma Pan/i jakieś wiarygodne źródło, że to pieniądze dla "kumpli przedsiębiorców". Czy tak tylko sobie powyklinać, bo każdy przedsiębiorca to prywaciarz-wyzyskiwacz, i złodziej, i pijak...?
Do mieszkaniec
Bronią mieszkańców. Pamiętaj, ze grupa radnych chciała wydać trzy bańki na kolegów przedsiębiorców.
Fredek
odpowiedzW tej całej zabawie miesza smerf Makarewicz. Marzy mu się to samo co Trzaskowskiemu. Im gorzej tym lepiej. Nie ma już na szczęście wsparcia gadzinówki "Gryfickie info". Ta ich cała nazwa "Radni dla Trzebiatowa" jest śmiechu warta, "Radni pod siebie" byłaby bardziej adekwatna.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Ken
odpowiedzDać wszystkim radnym po 2.200 zł brutto i zobaczymy wtedy jacy oni wszyscy będom mądrzy
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Edward Krychowiak
odpowiedzUderz ręką w stół, a nożyce się odezwą. Takiego można użyć eufemizmu do opublikowanego przez portal internetowy Superportal24 materiału: „Trzebiatowscy radni warczą na media…” pod którym podpisał się redaktor Tomasz Krupecki. Wczytując się w treść tego materiału, można odnieść wrażenie, że grupa radnych wymienionych w tym materiale porównana została w sposób niewybredny do istot, które nie mają cechy wyrażania w sposób zrozumiały swych czynów. Oczywiście , wie pan redaktor jak zrobić by był zamierzony efekt, który docelowo ma służyć obniżeniu zaufania do władzy publicznej. Rada Miejska jest taka władzą podobnie jak i Burmistrz , lecz co powoduje różnicę w ocenie tych dwóch władz do ich kompetencje , których ramy wyznacza ustawa o samorządzie gminnym. Łatwo przychodzi redaktorowi T. Krupeckiemu, dowolne manipulowanie informacji, jak choćby przypisywanie Superportalowi24 działań, które zapobiegły przyjęciu uchwały, która nie była przedmiotem obrad Rady Miejskiej. Jeszcze dalej poszła fantazja o tym , że „Rada Miejska nie pozwala Burmistrzowi spokojnie realizować swoich planów”. To przykłady z materiału zamieszanego w Superportalu24 są nie tylko nierzetelne lecz także nie mające żadnego uzasadnienia w przepisach prawa. Zasady funkcjonowania samorządu gminnego opierają się na 3 filarach prawnych : 1. Jawność działania organów gminy, 2. Rada Gminy jest organem stanowiącym i kontrolnym, 3. Burmistrz jest organem wykonawczym. Pracy Radnych Rady Miejskiej przyświecają te zasady i w swej pracy na rzecz gminy starają się wykonywać pracę w oparciu o rozdział kompetencyjny władz gminy. Jawność funkcjonowania gminy to głównie transparentność wydawania pieniędzy publicznych zgodna z zasadami oszczędności i racjonalności. Zaś kompetencje stanowiące Rady Miejskiej do możliwość wnoszenia pod obrady Rady Miejskiej projektów uchwał, a kontrolne to działania nie tylko komisji rewizyjnej, ale też uprawnienia każdego radnego m.in. do składania interpelacji i zapytań. Każde działanie radnego Rady Miejskiej wyjaśniającego problemy funkcjonowania gminy na podstawie dokumentów urzędowych to wypełnianie mandatu na podstawie demokratycznego wyboru. Podnoszona kwestia w komentarzach „mocy” mandatu Burmistrza – wielokrotnie więcej głosów oddanych niż na każdego z radnych, nie może być argumentem właściwym, bo na Burmistrza głosuje cała gmina, zaś na 15 radnych , wyborcy z 15 okręgów wyborczych. Zatem informacja o wszystkich kosztach ogłoszeń i publikacji medialnych Gminy Trzebiatów stanowi pełne odzwierciedlenie jawności finansowania z pieniędzy publicznych służące analizie realizacji celów i potrzeb Gminy, także krytycznych uwag pod adresem władz gminy jeśli chodzi o celowość wydawania pieniędzy podatników. Problem z którym Superportal24. Próbuje zainteresować społeczność Gminy Trzebiatów jest zatem zgoła inny. Otóż wysoce dyskusyjną jest ocena działań promocyjnych Gminy Trzebiatów na tym portalu, gdzie w maju 3 relacje filmowe dotyczyły wywiadu burmistrza i 2 radnych, którzy dali upust swoim frustracjom z powodu zmian w funkcjonowaniu Rady Miejskiej. Z tego też powodu celowym jest postawienie pytania, czy Gmina ze środków publicznych powinna finansować tego rodzaju materiały filmowe osób publicznych godzące w interes Gminy Trzebiatów.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
zainteresowany
a kto to panu napisał? pan by tego sam nie sklecił
Leszek
Nie jest ważne kto to pisał, ważne kto podpisał. Co gorsze Pan Edward utożsamiając się z autorem ma całkowitą rację. A racja często nie gości w mediach, zacietrzewienie, stronniczość, skundlenie to domena naszych mediów - obiektywizm jest czymś obcym nie przystającym do rzeczywistości.
siema
Oj panie kapralu, oj oj oj i oj, nie miej do nas żalu ,oj i oj i oj
Ala
odpowiedzKochany redaktor 8
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Henryk Klim
odpowiedzCo to za tytuł? Jakieś kompletne chamstwo, poniżej krytyki. Warczeć to może sobie wiejski kundel na każdego obszczymurka. Radni - czy to się niektórym (w tym mediom) podoba, czy nie - zostali wybrani w demokratycznych wyborach i mają prawo zarówno do kontroli poczynań i wydatków burmistrza, jak i do zabierania głosu w każdej sprawie dotyczącej gminy, a zabierany przez nich głos na pewno nie jest warczeniem. Myślę, że pan redaktor zagalopował się w swoim stwierdzeniu o warczeniu podobnie jak pan burmistrz nazywając niektórych radnych żmijami. Nie tylko nie wypada obu panom tego robić, ale nie macie żadnego prawa - nikt wam go nie dał- aby tak określać ludzi wybranych w demokratycznych wyborach i zabierany przez nich głos. Kultury - chciałoby się rzec! Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd panie redaktorze.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
pchła
To są kundle może dlatego warczą?
Henryk Klim
Do pchła: Z taką "kulturą" masz czelność krytykować innych? To ma służyć budowaniu zaufania i współpracy dla dobra społeczności? Takie określenia, to nie tylko żałość i żenada, ale również hejt w czystej postaci! Litości...
leszek
Może kundle to nie są ale na pewno się skundlili. Radni muszą pamiętać że są wybierani i Burmistrz też z tym że mandat Burmistrza to kilka tysięcy głosów a mandat Radnego to tylko kilkaset. Referendum dla Rady i Burmistrza - prawda o poparciu ujrzałaby światło dzienne.
Jurek
Henryk Klim - Dlaczego radni są tak zmienni w swych poglądach, z przed i po wyborach? Czy radni mogą swobodnie zmieniać swe poglądy , srając z wysokości , na tych co ich tam wywindowali? Czy mój radny choć raz próbował poznać moje poglądy w niektórych kwestiach ? Nie jestem bezmózgowcem ,swe poglądy miałem przed wyborami jak i po wyborach chcę mieć coś do powiedzenia . Najbardziej mnie wku....., że wszyscy pieprzą iż wszystko co robią ,robią z myślą o dobru mieszkańców .
Sobiepanbył
Klim od Klimuszko...? Tamten leczy ,ten skrzeczy
YUREK
Do Henryk Klim- Kult jednostki widzę, nie jest Ci obcy.
Do Jurek
Masz prawo mieć swoje zdanie, jednak musisz wiedzieć, że radni nie są od tego aby realizować koncert życzeń każdego pojedynczego Jurka, tylko działać dla dobra ogółu gminy! To, że na kogoś głosowałeś, nie oznacza, że automatycznie stał się on twoim niewolnikiem i ma reprezentować tylko ciebie i twoje poglądy. Czas dorosnąć i przestać być warchołem.