Oświadczenie Prezes Zakładu Budynków Komunalnych po emisji programu w telewizji
W minioną niedzielę w telewizji Polsat wyemitowany został program „Państwo w Państwie”. Bohaterami odcinka była trójka dzieci, walcząca o mieszkanie, w którym się wychowywała. O komentarz poprosiliśmy Renatę Bielaszewską – Mamzer, prezes ZBK w Trzebiatowie.
W przedstawionym materiale w telewizji Polsat poznajemy rodzeństwo, które po śmierci matki trafia do rodziny zastępczej. Wyprowadzają się do innej gminy, gdzie trafiają pod opiekę wujka i cioci. Po latach chcą wrócić do mieszkania (na terenie gminy Trzebiatów), w którym się wychowywali wspólnie z rodzicami. Jednak – w przedstawionej relacji – rzekomo urzędnicy chcą ich pozbawić tego co im się należy.
- Materiał przedstawiał jednostronnie zebrane fakty i nie uwzględniał pełnego stanowiska drugiej strony – zaznacza prezes ZBK - Przedstawiony stan faktyczny jest pozbawiony istotnych okoliczności i przyjmuje wyłącznie narracje rodziny zastępczej, niekoniecznie natomiast mając na uwadze dobro dzieci. Sąd prowadzący postępowanie uznał, iż interes i żądania rodziców zastępczych niekoniecznie musi być zgodny z interesem małoletnich. Ustanowiony dla małoletnich kurator w osobie zawodowego pełnomocnika wyrażał inny niż opiekunowie dzieci, pomysł na zakończenie sporu, a zachowanie opiekunów małoletnich ocenił negatywnie. Podkreślić należy, że z punktu widzenia spółki (Zakładu Budynków Komunalnych w Trzebiatowie) nieopłacalny był remont lokalu w związku z powyższym Spółka w ramach postępowania sądowego zaproponowała w imieniu gminy inny lokal zamienny o wysokim standardzie odpowiadającym wszelkim potrzebą dzieci. Spółka nie gospodaruje w zakresie zasobu komunalnego własnymi środkami, lecz środkami komunalnymi, innymi słowy wszystkich mieszkańców Gminy – wyjaśnia dalej. - Prowadzone przy aktywnym udziale sądu negocjacje, wskutek oporu opiekunów prawnych nie doprowadziły do pozytywnego rozstrzygnięcia. Znamienne, iż następnie, w grudniu 2020 r., nowo wyznaczony przez Sąd Kurator dzieci zwrócił się z zapytaniem o możliwość powrotu do prowadzonych negocjacji, dalszego nadania lokalu zamiennego – wyjaśnia Bielaszewska – Mamzer. - Z punktu widzenia Spółki interes dzieci został zabezpieczony nie tylko w formie zaproponowanej zamiany lokalu, ale także możliwości wnioskowanej przez małoletnich po opuszczeniu pieczy zastępczej przydziału lokalu socjalnego i w tym przypadku gmina Trzebiatów od tego obowiązku się nie uchyla. Zaproponowany lokal znajdował się w najnowocześniejszym zasobie budynków spółki. My zrobiliśmy wszystko w granicach prawa, ale zrobiliśmy więcej niż wykazuje minimum określone interesem prawnym. Gmina zaoferowała ze względu na trudną sytuację o wiele szerszą ofertę niż musiała. Wspomniane w materiale telewizyjnym mieszkanie było remontowane cyklicznie kiedy istniała taka konieczność. Dotyczyło to głównie wskazań wynikających z zaleceń, bądź z nakazu nadzoru budowlanego – zaznacza. Prezes wyjaśnia również, że dach, który nie był remontowany, jest częścią wspólną i dopóki wspólnota nie podejmie odpowiednich działań dotyczących remontu, jeden ze współwłaścicieli – w tym przypadku mniejszościowy, bo gmina Trzebiatów ma tylko 35% udziału, nie może podjąć ważnej decyzji o prowadzeniu prac w części wspólnej. Podobna sytuacja odnosi się do strychu, który nie jest przypisany do danego mieszkania – podkreśla. - Czekamy na wyrok Sądu, a rozprawa odbędzie się w marcu. Należy również zwrócić uwagę, że małoletni nigdy nie mieszkali w danym lokalu (oczywiście po przejściu pod opiekę Rodziny Zastępczej), a remonty były prowadzone dla potencjalnych najemców, którzy nigdy tam nie zamieszkali – kończy Renata Bielaszewska – Mamzer.
Komentarze (20)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
z perspektywy czasu
odpowiedzNo cóż ZBK i burmistrz padli ofiarą swojego bałaganiarstwa i populizmu. Bałaganiarstwa, ponieważ ten lokal skoro faktycznie i bezsprzecznie (co potwierdzają sami zainteresowani) nie był zamieszkany przez nikogo przez ileś lat (pomimo tego że był opłacany) - już dawno powinien dostać wypowiedzenie umowy najmu jako niezamieszkały pustostan, a po remoncie wrócić do puli mieszkań komunalnych w zasobie gminy. Zamiast tego ZBK pobierało lekką ręką pieniądze, nie interesowano się tym czy tam ktoś mieszka czy nie i nic nie robiło. Gdyby to zrobili ileś lat temu, dziś nie byłoby tej całej sprawy. Populizmu, bo kolejni burmistrzowie (ten również, a może przede wszystkim) na fali idiotycznego populizmu, zamiast urealnić czynsze i wprowadzić ceny rynkowe odtwarzania substancji mieszkaniowej i remontów (co wiąże się oczywiście z podwyższonymi opłatami) woleli robić za "dobry wujków" i nie podnosić czynszów lub podnosić je symbolicznie, żeby "lud" był zadowolony, a oni byli popularni i dostawali głosy podczas wyborów. Niestety ma to taki efekt, że z z takich czynszów nie da się robić porządnych remontów budynków i lokali oraz podnosić ich standardy. Efekt widzimy na co dzień. Obdarte elewacje zabytkowych kamienic i budynków komunalnych, klatki schodowe jak w slumsach, przeciekające dachy i nieszczelne kominy, większość remontów robinia przez samych lokatorów na ich własny koszt. Ale lud się cieszył, że tanio! A teraz ten sam "lud" piłuje jadaczki, że syf, brud, smród i na głowę się leje i żąda remontów, bo przecież oni płacą. A że płacili i płaca "gówniane pieniądze", w porównaniu z czynszami. w spółdzielniach, za które nie da się wyremontować nawet klatki schodowej? Skoro gmina tak naliczyła czynsze, to znaczy że ma teraz robić i wykonywać to co do niej należy. Tylko skąd wziąć te pieniądze? Ano wychodzi na to, że reszta mieszkańców gminy ma pracować na utrzymanie mieszkańców tych oraz samych lokali, tylko dlatego, że jeden z drugim burmistrzem, jedna czy druga rada miejska byli i są dobrymi wujkami i najlepiej co im wychodzi to populistyczne, głupawe, bezmyślne pomysły i gadki. A ponieważ "lud" w dobie internetu i wszelkiej maści głupawej tv interwencyjnej drze się głośno (oczywiście niewielu ludzi zadaje sobie trud i potrafi sprawdzić czy z sensem) - głupio, ale głośno, a burmistrzowie i radni niczego tak się nie boją jak medialnej, głupawej nagonki, to teraz zbierają "owoce" wielu lat swoich głupich, populistycznych działań.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
anonimous
nie wiem kim jesteś ale piszesz samą prawdę
Cham
Jeśli się nie ujawniasz , znaczy sam nie jesteś w pełni szczery . Pewnie też czerpałeś chochelką z tego dziurawego gminnego garnka . Jak już okrzepłeś , do dajesz rady innym , takim jak ty malkontentom .
Bolko
Aby dokonywać podwyżek czynszu , trzeba stworzyć warunki mieszkańcom do lepszej pracy słabszym zapewnić pomoc , z podatków jakie zapłacą nowi ściągnięci do gminy pracodawcy . Niestety z tym jest cieniutko . Mieszkania socjalne przyznawać osobom , które naprawdę tego potrzebują . Jak jest , wszyscy widzimy.Przykład - budynki na Jaromin . Za wyższy czynsz , będą większe wymagania , gmina jest w stanie temu sprostać?
Jan Kaczmarek
Smutne ale PRAWDZIWE.
z perspektywy czasu
do tego, który podpisał się cham. Zapomniałeś się do końca przedstawić i dopisać przy podpisie .... "i prostak". Taki co mierzy innych swoja miarką, i rozbawia tekstem " Jeśli się nie ujawniasz , znaczy sam nie jesteś w pełni szczery. Pewnie też czerpałeś chochelką z tego dziurawego gminnego garnka . Jak już okrzepłeś, do dajesz rady innym , takim jak ty malkontentom". Ujawnij się najpierw sam chamie, skoro żądasz tego od innych, bo widzę, że albo nie zrozumiałeś tego co napisałem, albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo inaczej doczytałbyś się, że nie daję nikomu żadnych rad lecz opisuję stan faktyczny. Ale widzę, że jak każdego chama - prawda cię boli. Oj, boli...A skoro ja jestem malkontentem, to napisz jak swoją opinię i przemyślenia. Tylko nie pisz, błagam, że ci się "coś należy".
do @z perspektywy
Akurat burmistrz i odpowiedzialni za czynsze zawsze chcieli urealniać tą opłatę. to radni tacy jak T. Sobczak i E. Krychowiak biją pianę celem przypodobania się "elytom" na mieszkaniach komunalnych. Grupa radnych, (a szczególnie wymienieni wyżej) przeciwna burmistrzowi skutecznie blokuje podwyżki i chce sprzedawać mieszkania za przysłowiową złotówkę. A My szarzy uczciwi i odpowiedzialni idziemy do banku, bierzemy kredyty i budujemy własne domy, kupujemy mieszkania. Płaczemy i płacimy. A tu w komunalce jest -DAJ, BO JAK NIE, TO ŚCIĄGNĘ TV. Wstyd Panie Sobczak i Krychowiak. Zejdźcie na ziemię i zajmijcie się realizowaniem spraw elektoratu, któremu macie służyć
Zoja
odpowiedzPowinni brać to mieszkanie w bloku, kto im da prawie sto tysięcy na remont tej rudery. Za tyle kasy można mieć przyzwoite mieszkanie plus mniej włożyć i mieszkać jak człowiek. Oni nigdy nie wyremontują tego a gmina tego nie zrobi bo nie znajdziesz takiej kasy
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Warcisław
Skąd te sto tysięcy ? Za takie grosze można już ratusz kupić
pytek
odpowiedzIle jest jeszcze takich "trupów" w ZBK? Ile mieszkań stoi pustych, nikt w nich nie mieszka, płaci maleńki czynsz i liczy na wykupienie? Ile osób ma drugie mieszkanie (a ma! albo w Trzebiatowie albo poza nim) ale nadal i pomimo to posiada również mieszkanie komunalne? Nikt tego nie wie, bo w ZBK od lat nikt nad tym nie panuje, a gmina się tym nie interesuje. Rozwiązać to dziadostwo, zrobić przy tej okazji porządną inwentaryzacje oraz kontrole zamieszkiwania i posiadania uprawnień do zajmowania lokalu komunalnego, a zamiast spółki powołać w gminie zwykły referat (tak jak w innych gminach) ds.lokali i budynków komunalnych, a przede wszystkim urynkowić czynsze! Do roboty burmistrzu! Samo się nie zrobi, a my podatnicy płacimy Panu pensję. Ile lat jeszcze chce Pan zamiatać sprawy ZBK to pod dywan i dawać opozycyjnym radnym pretekst i powód do medialnego grillowania?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Tytus
Prezes ZBK swoimi decyzjami (m.in. o ogłoszeniu upadłości) swego czasu wykończyła Matusewicza, teraz innymi decyzjami wykańcza (czy wykończy?) Domańskiego. Aż dziw bierze, że ani jeden ani drugi nie widzieli (nie widzi) tego.
Ludzie ich nie potrzebują
odpowiedzNie od dziś wiadomo jaki system preferują osoby ubiegające się o stołki w naszej gminie. Kiełbasa musi być.Pomimo tłumaczeń wydaje mi się że ani gmina ani jej pracownicy zbytnio nie wnikają w tego typu problemy i raczej jest im to obojętne czy jakieś zmiany zachodzą czy nie. Nie ma się co oszukiwać. Dodatkowa praca niestety ale i nie cierpiąca zwłoki. Z tym że na poziomie zmian systemowych a nie doraźnym poprawianiu obrazu nędzy i rozpaczy poszczególnych lokali. Dla samej gminy nie ma wytłumaczenia a niechlujstwo jej wlodarzy powoduje że wracamy do złego wizerunku Trzebiatowa. Pomimo tego dobrego budowanego przez samych mieszkańców miasta. I o to wszyscy powinni mieć żal. Do radnych również bo wątpię żeby ktokolwiek choćby zastanowił się jak poprawić obecny stan. Ja uważam że powinny być sprzedawane lub nawet oddawane ludziom a na pewno o wiele lepiej sobie z tym poradzą. I w końcu to miasto zacznie jakoś wyglądać. No ale jeszcze by się mieszkańcy zorientowali że nie potrzebują wcale większości ludzi ani w ratuszu ani w innych instytucjach gminy, które bardziej uchodzą za gwarantowane głosy i pole do kumoterstwa i kolesiostwa niż osoby chcące zmieniać nasz region na lepsze.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
HrabiaVON
odpowiedzKtoś kto chce rządzić , nie nauczył się poprawnie pisać .Niedouk ?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
MM
odpowiedzNo straszne rzeczy! Ciekawy jestem czy lokatorzy ZBK-u chcieliby się zrzucać na biedne sierotki? Oczywiście jest to dramat ludzi, ale do cholery wszystkim jest nam ciężko. Jak ktoś ma 1300 emerytury, 400 wyda na leki, 500 na czynsz i opłaty to zostaje mu 400 zł na życie! I co, ma powiedzieć że gmina ma mu dać??? Opanujcie się. Jak pani prezes dałaby komuś coś za darmo, albo przymknęła oko to powiedzielibyście że wzięła łapówkę i prokurator założyłby jej kajdanki. Jak wykonuje swoje obowiązki to jest bezduszna!? Ma być porządek, wszyscy jesteśmy równi. Nie że ktoś pójdzie popłacze w telewizji i teraz mu się wszystko umarza czy sprzedaje za półdarmo.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Greg
Urynkowić czynsze i tyle, a nie utrzymywać sztucznie zaniżone. Zobaczylibyście ile mieszkań komunalnych by się zwolniło lub zwolniono by mieszkania duże, które zajmuje jedna lub dwie osoby- bo za te same pieniądze można by wynająć mieszkanie nie komunalne i w lepszym standardzie. A przy tym może i starczyłoby pieniędzy na porządne remonty mieszkań i budynków? Każdy jest kowalem swojego losu i życia. Ludziom w trudnej sytuacji i owszem należy się pomoc, ale nie może być to normą, że zamiast od młodości wziąć się do nauki i uczciwej pracy, aby zarobić sobie na mieszkanie czy dom, to cale rodziny maja to w nosie i z pokolenia na pokolenie, kończą swoje osiągnięcia życiowe na podstawówce lub zawodówce i spłodzeniu dzieci, nie usiłując nawet szukać nawet uczciwej pracy- bo nauka i ciężka praca jest dla głupków i kujonów, a oni wola piwko i tanie wino oraz dużo czasu wolnego. Żyją w mieszkaniach komunalnych na koszt reszty społeczeństwa, a do tego maja wymagania aby były one wyposażone w standardzie lux. Należałoby zlikwidować w cholerę te mieszkania komunalne, zostawić tylko socjalne o podstawowym standardzie i na obrzeżach miasta.
ZASRANYKOMENTARZ
Widać MM ,że nigdy nie byłeś głodny bez mieszkania , problemy życiowe omijały Ciebie i Twą rodzinę . W przeciwieństwie do Ciebie , byłem bezdomnym , często głodny szedłem spać i znikąd nie otrzymałem pomocy . Dlatego będę bronił tych dzieci , po los ich strasznie doświadczył . De dzieci warte są więcej niż piszący durne komentarze .Jestem gotowy . jak zajdzie potrzeba dołożyć się do remontu , w miarę swych możliwości .Jeśli nie pomóc tym dzieciom to komu ? Samotnym mamuśkom , sączącym od samego rana z puszki piwko , czy ich mężom , którzy spłodzili potomstwo i na tym ich rola się zakończyła .
Czytelniczka
odpowiedzCo mają powiedzieć mieszkańcy co płaca normalnie im czynsze za mieszkania a do remontów dachów się nie chwapia? Tylko ludzi zalewa... Pisma itp nic na to nie pomaga... A jak się wyżej po skarżą do większe czynsze... Po prostu biorą kasę za rudery i nic za to nie dają ani nie robią... Skandal i nic więcej
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Ja
odpowiedzWredni ludzie, wredne komentarze a dzieciakom trzeba pomóc i przy okazji zweryfikować dochody najemców komunalnych lokali, bo! Luksusowe samochody, markowe ciuchy, pełne kosze drogich kosmetyków a na remont zabrakło?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Jadwisia
odpowiedzPanie Litwinowicz: "odpowiadający potrzebĄ"? Cel.l.mn. zawsze końcówka -om, a więc potrzebom. Niektóre zdania trudno zrozumiec, brakuje bowiem przecinków. Tzw.redaktor powinien umieć pisać.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
POMOCNIK
odpowiedzTYLKO REFERENDUM I ZMIANA W ZBK W TRZEBIATOWIE PRAWDA
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!