Jak powiat pozbył się zrujnowanych dróg? Burmistrzowie niezadowoleni!
Zrujnowane drogi powiatowe i brak pieniędzy w kasie Powiatu Gryfickiego były dziś tematem specjalnej konferencji, w której uczestniczyli: Starosta, Wicestarosta i Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych. Do udziału w konferencji nie zaproszono dziennikarzy, dlatego nikt nie mógł zadać żadnych pytań, zwłaszcza wtedy, gdy Starosta mijał się z prawdą. Poniżej publikujemy w całości wystąpienie włodarzy powiatu i pokazujemy, jak w rzeczywistości wygląda ta sprawa.
W niedzielę na naszym portalu ukazał się krótki materiał na temat radnych powiatowych z Trzebiatowa, którzy pozwolili na to, aby powiat przekazał zrujnowane drogi powiatowe Gminie Trzebiatów.
Czytaj: Powiat ugotował Trzebiatów. Koniecznie zobaczcie nasze zdjęcia
Powiat zorganizował dziś konferencję z udziałem Starosty, Wicestarosty i Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Gryficach, aby odnieść się do opublikowanego przez SP24 artykułu.
Pomijając fakt, że komicznie wygląda trzech panów na „ściance” powiatu, udających konferencję prasową, na której nie ma żadnego dziennikarza (redakcje: gryfice24.online i Gryfickie Echa potwierdziły nam, że nie dostały zaproszenia ani nie uczestniczyły w konferencji), a także mijających się z prawdą.
Podczas trzyminutowego wystąpienia Starosta wyrecytował definicję drogi powiatowej i drogi gminnej. Następnie powiedział, że Powiat otrzymał od Marszałka 28 kilometrów po starej Drodze Krajowej nr 6. Droga jest w bardzo dobrym stanie i przez wiele lat nie będzie wymagała żadnych remontów, a jej utrzymanie będzie tanie – w przeciwieństwie do dróg miejskich, które trzeba codziennie sprzątać, remontować czy odśnieżać. Starosta stwierdził, że otrzymując od województwa 28 kilometrów dróg, zgodnie z prawem, mógł przekazać część dróg powiatowych gminom. I tu pojawia się najważniejszy problem. Powiat mógł, a nie musiał przekazać drogi, a jeśli już przekazywał, to powinien wybrać drogi nadające się do użytku.
- Ja myślę jeszcze dalej, panie redaktorze. Powiat mógł przekazać szosę poza miastem zamiast ulic miejskich – uważa Burmistrz Gryfic, Andrzej Szczygieł, którego poprosiliśmy o komentarz po wysłuchaniu konferencji Ryszarda Chmielowicza. – Do naszej gminy trafiło 8,6 kilometra ulic powiatowych. Wcześniej powiat płacił za utrzymanie tych ulic, teraz zabrał nam dotację – tłumaczy gospodarz Gryfic, Andrzej Szczygieł, który chciał zaskarżyć uchwałę powiatu, jednak prawnicy doradzili, żeby tego nie robić, bo tzw. ustawa kaskadowa pozwala na takie działanie powiatu.
Podczas konferencji Starosta Chmielowicz mówił, że temat przekazania dróg najpierw trafił do konsultacji. Starosta zapomniał pochwalić się, jaka była odpowiedź samorządów. Zapytaliśmy wszystkich trzech burmistrzów o to, w jaki sposób wyglądały wspomniane konsultacje.
- Dostaliśmy na piśmie wykaz ulic, które zostaną nam przekazane. Mieliśmy swoje uwagi, proponowaliśmy inne rozwiązania, ale nie było żadnej możliwości negocjacji – mówi w rozmowie z reporterem SUPERPORTALU24 Burmistrz Trzebiatowa, Józef Domański, który będzie musiał znaleźć pieniądze na utrzymanie zrujnowanych dróg. Na pewno kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie na sprzątanie, łatanie dziur i odśnieżanie. W przyszłości wymagany remont może kosztować kilkanaście milionów.
- Co tu komentować? Najlepiej rozmawiać z Wojewodą, jak się chce coś załatwić, a nie z powiatem – mówi z zabójczą szczerością Burmistrz Płotów, Radosław Mackiewicz. – Jak mam być spokojny, skoro dostaliśmy drogi, a nie poszły za tym żadne pieniądze na ich utrzymanie? Panie redaktorze, utrzymanie dróg będzie kosztem innych rzeczy potrzebnych w gminie. Zamiast zrobić coś dla mieszkańców, będziemy musieli utrzymywać dodatkowe drogi. – Skoro Powiat otrzymał starą szóstkę, która jest w bardzo dobrym stanie, mógł oddać nam właśnie tę drogę – uważa Burmistrz Mackiewicz i dodaje, że powiat nie potrafi należycie utrzymać swoich dróg na terenie gminy, dlatego burmistrz w trosce o swoich mieszkańców naprawia i sprząta drogi należące do powiatu.
Burmistrzowie: Gryfic, Trzebiatowa i Płotów narzekają na współpracę z Powiatem, który zamiast pomagać, próbuje zaszkodzić gminom. Świetnie całą sytuację skomentował Burmistrz Gryfic, który uważa, że „w normalnych, partnerskich stosunkach powiat powinien zaprosić do stołu przedstawicieli wszystkich gmin i wypracować kompromis”.
O zdanie zapytałem na Facebooku byłego Starostę Powiatu Gryfickiego, Kazimierza Sacia. Czy jako Starosta skorzystałby z okazji i wcisnąłby gminom zrujnowane drogi? Odpowiedź była błyskawiczna.
- Gdyby taka sytuacja miała miejsce kilka lat temu, jako Starosta, zaprosiłbym wszystkich wójtów i burmistrzów i uzgodnilibyśmy wspólne stanowisko. Na pewno nie wcisnąłbym im urzędowo żadnych dróg bez ich zgody. Sądzę, że znaleźlibyśmy kompromis, bo Powiat może, ale wcale nie musi przekazywać dróg zgodnie z ustawą "kaskadową ". Obecna decyzja krzywdzi gminy, bo naraża je na wielomilionowe koszty – skomentował były Starosta, Kazimierz Sać.
Komentarze (10)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Jack Next.
odpowiedzTakiej indolencji , ignorancji , defraudacji powiatowej KASY ze świeczką szukać! Żadnych kompetencji , kolesiostwo ....ot i cały obraz władzy! !!! Obniżyć pensje , zredukować biurokrację, która wylewa się drzwiami i oknami!No , ale jak stołki okupują ludzie bez.matury! !!!!!???? Wstydzilibyście się za to , że okradacie mieszkańców! !!! Potraficie się tylko lansować, tak jak wasz ten poseł PO! !! Chyba Łącki! !No !ten po Sorbonie REWALSKIEJ! !!!!
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
vit
odpowiedzCo pogadacie to wasze ! a Rysiu PO skonczonej kadencji idzie na emeryturke i luzik?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Abecadło
odpowiedzA co na tych drogach zrobiono, za wcześniejszych starostów, czyli od 1998 r, nic żaden nic nie zrobił to zdziwienie wielkie że drogi dziurawe jak nic się na nich nie robiło od PRL, więc jak krytykować to równo, obecny starosta to 2 lata więc mało co zdąży zrobić. A burmistrzowie dbali o te drogi już od lat , więc niewiele się zmieniło, tylko teraz maja je formalnie jako gminne.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Oko!
odpowiedzI powiat i gmina mogą sięgnąć po pieniadze rządowe na poprawe dróg lokalnych,ale po co przecież kilka procent trzeba dołożyć ze swojej kasy a tego byłoby za wiele. tylko niech wiedzą,że jesli tą szanse przegapia to za pare lat po naszych miejskich i lokalnych drogach nie da sie jeżdzic. W sumie to może lepiej możeoni mają plan naochronę naszego środowiska bez spalin.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
tak,tak
odpowiedzteraz widzicie co robi i robiła spółka PO/PSL.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
J
odpowiedzDroga,ulica i bierze człowieka kurwica. A tu proszę wszyscy zadowoleni, w następny h wyborach głosuje na Burcze. A propos gdzie on teraz burczy? Panie Burcza, wsz Red lkue fochy nie na miejscu i czasie gon Pan PeOwska chołotę do roboty.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
bit
odpowiedzPOwcy i ZSLowcy do roboty miernoty!!!
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
L
odpowiedzDomański z PO to przyjął decyzję Powiatowych władz z PO na kolanach i z POcałowaniem ręki. Dobry pan oby żyłę nam się lepiej.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
bit
odpowiedzPOwcy i ZSLowcy do roboty miernoty!!!
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
stąd
odpowiedzZanim przeczytam i obejrzę film napiszę . Takiego g... jak na drogach pow. pod nazwą : Niepodległości , Wojska Polskiego to od II WŚ nie było . Dzięki za to powiatowi , który jest chyba zupełnie zbędnym tworem w strukturze organów RP . W TYM BRUKU SĄ POGRZEBANE PIENIĄDZE . I proszę bez fantazji o upiększaniu średniowiecznej starówki , bo została SKIEPSZCZONA przez tę galerię / bez parkingów /.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!