Ta ustawa zabierze nam wolność? Nasza mieszkanka alarmuje

Beata Katkowska – mieszkanka Gryfic i działaczka gryfickiej Opozycji Ulicznej – zwraca uwagę na ustawę o ochronie wolności, która według przesłanek ma wejść w życie w przyszłym roku.

„Od 1 stycznia zostaniemy ubezwłasnowolnieni. Opozycja śpi, olewa nasze pytania. Na szczęście ja już nie muszę rodzić. Z uporem maniaka będę to udostępniać codziennie. Ustawa o ochronie ludności – jaka jest prawda?” – pyta mieszkanka Gryfic.

„Tzw. ustawa o ochronie ludności jest obecnie na etapie projektu opublikowanego na stronie Rządowego Centrum Legislacji. Ustawa ma wprowadzić nowe rozwiązania w zakresie zarządzania kryzysowego i zwalczania klęsk żywiołowych i jednocześnie ma zastąpić obecnie obowiązującą ustawę o stanie klęski żywiołowej, a także uchylić inne regulacje prawne”

„Zwolennicy, gównie autorzy projektu, twierdzą, że ustawa o ochronie ludności tylko porządkuje już obowiązujące przepisy, a regulacje, które są kontrowersyjne, tak naprawdę istnieją już od wielu lat”

W dalszej części wiadomości Beata Katkowska przedstawia zarzuty wobec tej ustawy i nieścisłości, które mogą wpłynąć na życie Polaków.

Jakie ograniczenia? W art. 43 ust. 1 ustawy o ochronie ludności rzeczywiście przewidziano cały szereg ograniczeń wolności i swobód obywatelskich, z których najważniejsze to:

• zawieszenie działalności gospodarczej określonych przedsiębiorców,
• nakaz lub zakaz prowadzenia działalności gospodarczej danego rodzaju,
• nakazanie pracodawcy oddelegowania pracowników do dyspozycji danego organu,
• obowiązek poddania się badaniom lekarskim, leczeniu oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów, niezbędnych do zwalczania chorób zakaźnych oraz skutków skażeń chemicznych i promieniotwórczych,
• wykorzystanie, bez zgody właściciela lub innej osoby uprawnionej, nieruchomości i rzeczy ruchomych,
• obowiązek opróżnienia lub zabezpieczenia lokali mieszkalnych bądź innych pomieszczeń,
• dokonanie przymusowych rozbiórek i wyburzeń budynków lub innych obiektów budowlanych albo ich części,
• zakaz organizowania lub przeprowadzania imprez masowych,
• nakaz lub zakaz określonego sposobu przemieszczania się.

Dalej możemy przeczytać również o nowych stanach nadzwyczajnych, odszkodowaniach dla przedsiębiorców, a także o prawach każdego obywatela.

„Trudno nie mieć wrażenia, że ustawą o ochronie ludności próbuje się omijać konstytucyjne obostrzenia – ponieważ rządzący nie posiadają większości do zmiany Konstytucji. Co gorsza, takie ograniczenia będą mogły zostać wprowadzone nie przez Sejm, dajmy na to, kwalifikowaną większością głosów, ale przez Prezesa Rady Ministrów, Ministra Spraw Wewnętrznych, a nawet wojewodę!” – alarmuje mieszkanka.

„Naszym zdaniem projektowana ustawa o ochronie ludności jest niezgodna z Konstytucją. Kto ma jednak stwierdzić taką niezgodność? Trybunał Konstytucyjny? Odpowiedź jest wiadoma”

Zobacz również: Cały tekst poniżej