Ta ustawa zabierze nam wolność? Nasza mieszkanka alarmuje
Mieszkanka Gryfic i działaczka gryfickiej Opozycji Ulicznej Beata Katkowska zwraca uwagę na ustawę, która ma zacząć obowiązywać wraz z początkiem przyszłego roku. W wiadomości do naszej redakcji, a także na swoim Facebooku mieszkanka przekazuje informacje na ten temat.
Beata Katkowska – mieszkanka Gryfic i działaczka gryfickiej Opozycji Ulicznej – zwraca uwagę na ustawę o ochronie wolności, która według przesłanek ma wejść w życie w przyszłym roku.
„Od 1 stycznia zostaniemy ubezwłasnowolnieni. Opozycja śpi, olewa nasze pytania. Na szczęście ja już nie muszę rodzić. Z uporem maniaka będę to udostępniać codziennie. Ustawa o ochronie ludności – jaka jest prawda?” – pyta mieszkanka Gryfic.
„Tzw. ustawa o ochronie ludności jest obecnie na etapie projektu opublikowanego na stronie Rządowego Centrum Legislacji. Ustawa ma wprowadzić nowe rozwiązania w zakresie zarządzania kryzysowego i zwalczania klęsk żywiołowych i jednocześnie ma zastąpić obecnie obowiązującą ustawę o stanie klęski żywiołowej, a także uchylić inne regulacje prawne”
„Zwolennicy, gównie autorzy projektu, twierdzą, że ustawa o ochronie ludności tylko porządkuje już obowiązujące przepisy, a regulacje, które są kontrowersyjne, tak naprawdę istnieją już od wielu lat”
W dalszej części wiadomości Beata Katkowska przedstawia zarzuty wobec tej ustawy i nieścisłości, które mogą wpłynąć na życie Polaków.
Jakie ograniczenia? W art. 43 ust. 1 ustawy o ochronie ludności rzeczywiście przewidziano cały szereg ograniczeń wolności i swobód obywatelskich, z których najważniejsze to:
- zawieszenie działalności gospodarczej określonych przedsiębiorców,
- nakaz lub zakaz prowadzenia działalności gospodarczej danego rodzaju,
- nakazanie pracodawcy oddelegowania pracowników do dyspozycji danego organu,
- obowiązek poddania się badaniom lekarskim, leczeniu oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów, niezbędnych do zwalczania chorób zakaźnych oraz skutków skażeń chemicznych i promieniotwórczych,
- wykorzystanie, bez zgody właściciela lub innej osoby uprawnionej, nieruchomości i rzeczy ruchomych,
- obowiązek opróżnienia lub zabezpieczenia lokali mieszkalnych bądź innych pomieszczeń,
- dokonanie przymusowych rozbiórek i wyburzeń budynków lub innych obiektów budowlanych albo ich części,
- zakaz organizowania lub przeprowadzania imprez masowych,
- nakaz lub zakaz określonego sposobu przemieszczania się.
Dalej możemy przeczytać również o nowych stanach nadzwyczajnych, odszkodowaniach dla przedsiębiorców, a także o prawach każdego obywatela.
„Trudno nie mieć wrażenia, że ustawą o ochronie ludności próbuje się omijać konstytucyjne obostrzenia – ponieważ rządzący nie posiadają większości do zmiany Konstytucji. Co gorsza, takie ograniczenia będą mogły zostać wprowadzone nie przez Sejm, dajmy na to, kwalifikowaną większością głosów, ale przez Prezesa Rady Ministrów, Ministra Spraw Wewnętrznych, a nawet wojewodę!” – alarmuje mieszkanka.
„Naszym zdaniem projektowana ustawa o ochronie ludności jest niezgodna z Konstytucją. Kto ma jednak stwierdzić taką niezgodność? Trybunał Konstytucyjny? Odpowiedź jest wiadoma”
Zobacz również: Cały tekst poniżej
Komentarze (17)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Uuu
odpowiedzDo pani protestującej: PROSZE SIĘ DOKSZTAŁCIĆ a później protestować. Wie pani np dlaczego srednica papierosa jest taka a nie inna? Pomijam slimy. To średnica nabojów. Firmy produkujące papierosy muszą być w bardzo krótkim czasie przerobione na produkcję naboi. A jak ma się przerobić bez ustawy i Prawa? Rozsiewać głupotę i niewiedzę to ruska propaganda.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Uhj
Naprawdę, jakby Ukraina miała takie protestujące baby to teraz nie byłoby tego państwa. Kobito weź się do roboty o daj rządowi pracować. Tam sprzątaczka ma lepsze wykształcenie niż cala twoja rodzina. Wiedzą co robią, tak samo jak hejtowane a jednak zrealizowane: gazoport, gazociąg, mur z Białorusią, przekop mierzei itp a teraz okazuje się że idealne inwestycje w idealnym czasie. A ci pani kolesie z PO do tej pory burczą pod nosem
Peło
odpowiedzCzy ino ta pani wystartuje jako kandydatka z łopozycji do Sejmu aby zluzować w następnej kadencyji Łąckigo
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Jola
odpowiedzNiech Pani Kwiatkowska wyjedzie do rosji lub na białorus. Tam są fajne klimaty dla takich .
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Skała
odpowiedzPrzeczytałem wszystkie komentarze dotyczące tego artykułu, jestem zbulwersowany ich treścią. Pani Beta może i pracuje na stanowisku fizycznym, może nie jest osobą z wykształceniem wyższym, czy to jednak jest powodem do tego by nie okazywać jej szacunku? Drugą sprawa jest to iż taka ustawa faktycznie może zostać poddana głosowaniu bo o jej projekcie wiemy już od pewnego czasu i nie tylko pani Beata o niej wspomina, lecz też wiele osób na wysokich stanowiskach, profesorowie, prawnicy i politycy. Pragnę też przypomnieć niektórym tutaj że, patriotyzm nie polega na machaniu flagą ale na trosce o ojczyznę i takową pani Beata z całą pewnością okazuje, czy poprzez wspominanie o tej ustawie czy czynnym oporze próby wprowadzenia dyktatury przez obecne rządy. Przypomnę też że pani Beata ostrzegała w mediach społecznościowych nieraz iż grozi nam wysoka dwuprocentowa inflacja, wtedy także wielu próbowało zdyskredytować jej działania poprzez hejt i krytykę a czas pokazał że miała słuszność. To dzięki takim zaangażowanym w obronę demokracji ludziom możemy dowiedzieć się o błędach, przekrętach i machlojkach władzy. Takie osoby nie bojąc się krytyki czy nawet nacisków służb podległych ministrom, gotowe są zawsze stawać po stronie prawdy i to dzięki nim wiemy o tym ile pieniędzy poszło na wybory kopertowe, jaki koszt był budowy i aktualnie likwidacji elektrowni, ile osób zatrudniano przy CPK i jakie kwoty zostały wydane na ich wynagrodzenie, premie i inne nagrody. To takie osoby jak pani Beata stanęły murem za szykowanymi sędziami którzy nie chcieli poddać się naciskom Ziobry, takie osoby broniły wolnych mediów i praw kobiet. Oczywiście każdy z was ma prawo do krytyki, ale niech będzie to krytyka konstruktywna a nie hejt i poniżanie kogokolwiek. A na koniec pragnę tylko zapytać was o jedno: co ty zrobiłaś/eś dla ojczyzny i dla demokracji? bo pani Beata zrobiła wiele.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Gość
Przecież tu nie chodzi o treść wypowiedzi pani Beaty. Przeciwnicy ( pisowcy) nie czytają bo i tak trzeba skrytykować, poniżyć każdego kto myśli inaczej. A tak w ogóle zastanawiam się czy te wszystkie komentarze nie są pisane przez jedną lub tylko dwie osoby.
Do skała
Swoich trzeba bronić jak pięknie napisane czyżby znów redakcja
bolek
odpowiedzpowinna się przykleić do drzwi Sądu Rejonowego (lub drzwi biura posła ziemi gryfickiej) i czekać do 1 styczna na przyjazd swej promotorki z W-wy , by razem dać świadectwo jaka ta władza jest zła. To dobra metoda lewaków , którzy przyklejając się do ścian, podłóg lub drzwi chcą zmienić świat wg swego koślawego spojrzenia,
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
And
Te bolek ty lubisz mieć bat nad sobą i włazić pisiorom w tyłek baranie jeden.
Robert
odpowiedzCzytałem . Ale w Niemczech czy Francji. W obliczu takich przypadków, prawo jest bardziej wymagające. Tam nie ma dyskusji żałują a nie dyskutują. 🧐
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Aga
A co to Niemcy czy Francja. Oni mają potęgę gospodarczą i inne problemy choćby z uchodźcami. Polska to inna kwestia
Lubię czytać
odpowiedz,,Dożyliśmy takich czasów, w których ucisza się mądrych ludzi, żeby to co mówią nie obraziło głupców,, Albert Einstein.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Basia
odpowiedzWidzę , że wielu z komentatorów nie ma co robić. Nie mają swoich zainteresowań , jakiegoś hobby. Ich sposobem na życie jest opluwanie ludzi. Ludzie bez twarzy , często z fałszywym imieniem. Nie macie odwagi? Czytacie i nie rozumiecie co czytacie , ważne żeby dowalić. Może otwórzcie szkółkę albo jakiś kurs do nauki plucia jadem. Chociaż takowe już istnieją pis i kk świetnie sobie z tym radzi. To im wyszło nie wątpliwie. Do Skała - bardzo mądra i merytoryczna wypowiedź. Bez jadu , bez obrażania.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Basia
odpowiedzMam pytanie. Czy Pani Beata udostępniając ten post kogoś obraziła? To projekt ustawy , bardzo ważny!!! Jeśli nie interesujecie się polityką to nie czytajcie. Każdy ma wybór. Po co od razu obrażać? Odnoszę wrażenie , że dla wielu to nie istotne co jest napisane tylko sam fakt , że Pani Beata oddycha. Zastanówcie się. Większość z Was ma rodziny , chodzicie do kościoła tego uczycie Wasze dzieci? Wystarczy napisać Nie interesuje mnie ten temat . Albo wcale nie komentować i przejść do artykułów , które Was interesują. To bardzo proste. Jak mawiał Profesor Bartoszewski WARTO BYĆ PRZYZWOITYM! Życzę refleksji i miłego dnia.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
obywatel
odpowiedzta pani ma racje zastanówcie sie niedowiarki to jest kaganiec
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
OLO
Problem polega na tym że tacy ludzie wiedzą najlepiej,co wolno ,czego nie wolno.Burmistrz powinien w/w zatrudnić na rzeczniczkę UM.
Do Obywatel
Kaganiec to mało powiedziane. To będzie ubezwłasnowolnienie. Ale jak widzę elektorat tego nie rozumie. Miłego dnia