Sesja Rady Miejskiej w Trzebiatowie

Dzisiejsza sesja to sprawdzian dla radnych. Okaże się w kogo będą uderzać, drenując kieszenie, a dla kogo będą szczodrzy. To będzie też test dla ich wiarygodności!

To będzie baaaardzo ciekawa sesja. Powinno ja oglądać jak najwięcej mieszkańców, choćby po to aby usłyszeć i zobaczyć na własne oczy, kto z radnych radnych, którzy poprzednio byli przeciw lub wstrzymywali się od głosu w tej sprawie oraz ZA CO został "przekonany" (nie chcę użyć bardziej adekwatnego słowa) przez sheltera lub będącego jego poplecznikiem burmistrza, który po raz trzeci podsuwa radnym tę uchwałę i tym razem zagłosuje ZA lub WSTRZYMA SIĘ od głosu? A może tylko ten KTOŚ nie będzie uczestniczył w sesję (nagle się rozchoruje lub wyjedzie?) - co wystarczy - lub popsuje mu się sprzęt podczas głosowania? ZA CO - zapewne też się dowiemy. Może nie dziś, nie jutro, ale kiedyś się dowiemy czy był to np. jakiś etat od burmistrza dla radnej/radnego lub rodziny, obietnica realizacji czegoś w okręgu wyborczym tego radnego czy może coś innego np.od sheltera... Ja na pewno będę bacznie słuchała i obserwowała, kto i za jakie srebrniki zmienił zdanie - w co ani przez chwilę nie wątpię, bo po cóż inaczej burmistrz miałby wnosić tę samą uchwałę po raz trzeci, bez pewności że ona przejdzie? No bo chyba nie po to, żeby kolejny raz się skompromitować i zbłaźnić - co przyznaję, w wykonaniu burmistrza też nie jest wykluczone.

Najwyższy czas posunąć Domańskiego!

Burmistrzu , Pan nie gospodarzy na swoim ino na naszym . Każda nie korzystna dla gminy decyzja uderzy w obywateli gminy . Decyzja na niekorzyść gminy powinna być zaskarżona i jak trzeba do kicia , gdzie starzy umrą a młodzi zmądrzeją

Bujdy na resorach opowiadają niektórzy radni (m.in. A. Dąbrowski), że jeśli nawet my mieszkańcy wpłacimy więcej do systemu, bo stawki są obecnie przeszacowane, to te pieniądze zostaną w systemie. Chyba sami nie wierzą w to, co mówią - te pieniądze szybko rozpłyną się na wszystkie dodatkowe wydatki "administracyjne i biurowe", w tym również podwyżki dla "osób zaangażowanych w system". A kto zapytał nas mieszkańców, czy my chcemy nadpłacać, by gmina dysponowała naszymi nadpłaconymi pieniędzmi i szukała na siłę "potrzeb", aby je wydać? A poza tym, firmy składają najczęściej oferty odpowiadające kwotom zaplanowanym w budżecie gminy na dany cel, więc odbywa się to "maksymalnym wykrawaniem kasy".

Nie wiem czy burmistrz lobbując i przedkładając po raz trzeci projekt uchwały, a radni głosując ZA uchwałą ws zmiany zapisów MPZP w Rogowie, z której korzyść kosztem gminy odniesie firma Shelter zdają sobie sprawę, że szkoda jaką wyrządzili gminie będzie miała brzemienne skutki nie tylko w postaci mniejszych wpływów do budżetu od tej firmy do koca istnienia tych obiektów. Głosując jednak w ten sposób, stworzyliście państwo precedens, na który może się powołać teraz i w przyszłości każdy następny inwestor, który na tej podstawie, powołując się na tę uchwałę, również będzie domagał się zmian w MPZP na swoją korzyść kosztem gminy. Pomyśleliście choć przez chwilę o tym? Czy wyszliście z założenia, że po waszej kadencji to już będzie potop i świat się skończy?

Radny Edwardzie Krychowiak - walcz o transparentność i bądź niezłomny! Nawet jeśli miałbyś zostać sam na placu boju! My to będziemy pamiętać! Wszystko zapamiętamy w stosunku do każdego radnego...