Czy trzebiatowska Komisja Rewizyjna pracuje słabo?
Zdaniem radnej Ireny Pietrzykowskiej Komisja Rewizyjna pod przewodnictwem Tomasza Sobczaka pracuje słabo. W trakcie sesji Rady Miejskiej pomiędzy stronami wywiązała się dyskusja.
Na samym początku czwartkowej sesji, radny Sobczak złożył wniosek o wykreślenie punktu dotyczącego przedstawienia protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej. Argumentował to faktem, że Komisja nie przedstawiła Burmistrzowi zaległych protokołów. - Mamy w zaawansowanych pracach trzy kontrole, które wkrótce zakończymy. Wynika to z tego, że jako Komisja przedstawiliśmy sobie bardzo obszerne tematy. Chcielibyśmy, aby protokoły były też przedstawiane podmiotom, które są kontrolowane. W przypadku jednej kontroli pojawiły się nowe okoliczności i one zmusiły mnie do tego, żeby zweryfikować informacje. Gdyby nie to, to ta kontrola byłaby dzisiaj przedstawiona – powiedział radny Tomasz Sobczak.
- Chciałabym, aby pan przewodniczący doprecyzował, na które protokoły możemy liczyć, bo z mojej wiedzy wynika, że Komisja Rewizyjna, tak zaangażowana w prace, zalega z przedstawieniem protokołu od marca! – zauważyła radna Irena Pietrzykowska. - Ja rozumiem, że można pracować wnikliwie, ale jeżeli protokoły są jeszcze od marca, a dzisiaj mamy wrzesień – pytała. - Uchwalaliśmy plan pracy Rady, rozumiem, że mogło coś się przesunąć, ale tak daleko idące zaległości świadczą, moim zdaniem, o słabej pracy – dodała Irena Pietrzykowska. Na odpowiedź radnego Sobczaka nie trzeba było długo czekać. - Rada może liczyć na wszystkie protokoły z kontroli kiedy zostaną zakończone. Nasz statut mówi bardzo wyraźnie, że przedstawiany jest protokół kiedy jest zakończony – argumentował radny Sobczak. - W latach poprzednich przyjęto metodologię, że przedstawiany jest bezpośrednio po, ewentualnie jest przedstawiany wciągu miesiąca. Nie ma takiego terminu i ten zwyczaj, od samego początku mówiłem, jest w pewnym sensie nieprawidłowy. Nie pozwala to na rzetelną pracę – kontynuował.
- Pani nie wie o pewnych ustaleniach pomiędzy członkami Komisji, pomiędzy Przewodniczącym Komisji, a Burmistrzem, szkoda, że w ten sposób atakuje mnie na sesji zamiast się zapytać. Udzielę Pani wszelkich odpowiedzi jeżeli zapyta się Pani w sposób spokojny, a nie jak teraz – dodał.
- Sytuację próbował uspokoić Przewodniczący rady Mirosław Makarewicz. - Rozmowy na temat protokółów prowadziłem dzisiaj z Przewodniczącym i zwracam uwagę, że ileś protokołów nie zostało jeszcze złożonych do biura Rady. Również panie z biura prosiły i się przypominają o nie. Natomiast dzisiaj Przewodniczący Tomasz Sobczak przedstawiał mi niektóre szersze okoliczności i rzeczywiście można uznać, że opóźnię jest uzasadnione. Z drugiej strony myślę, że pani Pietrzykowska w normalny sposób zapytała i może czasem nie powinniśmy być nadwrażliwi na pewne rzeczy – skomentował Mirosław Makarewicz.
Komentarze (12)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Leszek
odpowiedzNo Pani Pietrzykowska, szarpnęła Pani niewygodna strunę. Komisja ma swoje ustalenia jakie i z kim?. Komisja Smoleńska też ma swoje ustalenia. Ale u nas żaden "samolot nie lądował" - a może nie wszystko wiemy w 'tym temacie"?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
SALY
odpowiedzZa małe datki łoży nasze społeczeństwo na samorząd , tak małe ,że już przestało się opłacać rzetelnie pracować . Ciszy i spokoju urzędnikom nie brakuje, bo petenci przestali się pałętać po urzędowych korytarzach , o co więc chodzi , za mała kasa ? Wirus widać niszczy nie tylko płuca ......
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
SALY
Widocznie ci radni otrzymują ,, co łaska'' dlatego takie efekty ich pracy. Oficjalnie przyznaje ,że jestem durniem gdyż prawdopodobnie głosowałem na jedną z tych osób , Panie Olej........
Grzegorz Olejniczak
Komisja Rewizyjna w całości składa się z radnych.
Jan
odpowiedzPrawnikom nigdy się nie śpieszyło , dlaczego teraz miało by być inaczej?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
panie Janie
Bo obowiązują go zapisy statutu naszej gminy. Tylko tyle i aż tyle.
wacku
odpowiedzWstydź się Wacku. Tak nie wolno.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
do mecenasa
odpowiedzObserwuję pana dokonania w radzie i utwierdzam się w przekonaniu, że nie chciałbym ,żeby pan mnie kiedykolwiek reprezentował.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Wacek
odpowiedzdo tych wszystkich , którzy mają inne zdanie: tak "polski tygielek" który właśnie został swego czasu zainicjowany przez dość liczna grupę naszego społeczeństwa, którzy w imię niejasnych wartości , by nie powiedzieć obrony porządku publicznego w latach 80-90-tych, kiedy władza ludowa dogorywała , ale jeszcze nie upadła, zamiast zwykłej pracy na rzecz państwa, mieli czas by prowadzić "rozgawory" do których wolą się po prostu się dziś nie przyznawać. Ten problem w Trzebiatowie jest widoczny. i zdaję sobie sprawę , że dla sporej części mieszkańców po prostu nieznany. To przykład dobitny na czym polegają dziś także podziały społeczne w państwie i potrzeba zmian w Państwie czynionych przez obecna władzę. W Trzebiatowie jakby czas się zatrzymał u schyłku PRL, bo w dalszym ciągu mówienie o tym , wg tu obecnych powinno być powodem do wstydu. A niby dlaczego? A proszę powiedzieć dlaczego nie wolno?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Wacek
odpowiedzOczywiście każdy radny ma prawo do swojej oceny , także Pani Pietrzykowska. Tylko ta ocena jednak powinna być oparta o obiektywna ocenę faktów. a fakty funkcjonowania Komisji rewizyjnej w Trzebiatowie w tej i poprzedniej kadencji , gdzie tez Pani Pietrzykowska była radną, są niestety smutne i skandaliczne. oto w trakcie kadencji wybranego po referendum Burmistrza J. Domańskiego przez 3 lata przewodniczącym Komisji Rewizyjnej był Pan J. Kargul, w latach 80-tych XX wieku etatowy pracownik Powiatowego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Gryficach, który w tamtym okresie przez blisko 5 lat współpracował z Panem Burmistrzem w zakresie "umacniania bezpieczeństwa i ładu PRL". Informacje dostępne są w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej i wskazują jednoznacznie,że kontakty takie miały miejsce, a po 30 latach przeniosły się na relacje miedzy organem wykonawczym a organem kontrolnym w gminie. To taka "specjalność" Trzebiatowa . To wszystko można wyczytać w archiwum IPN, wystarczy wejść do internetu i w wyszukiwarce podać dane osobowe naszych samorządowców. 30 lat mija od tego czasu, a Komisja rewizyjna oceniając prace Pana Burmistrza w poprzedniej kadencji zachowuje bezstronność i obiektywizm czy nie? To pytanie do Pani, która ma dziś uwagi do Przewodniczącego, który w odróżnieniu od poprzednika sam pisze protokoły Komisji, nie mówiąc już o tym, że jest jedyną osobą tzw. "zaufania publicznego" spośród 15 radnych., a więc osoby , ktróa w myśl aktualnych przepisów prawa zobowiązana jest do działania obiektywnego, zgodnie z prawem i zasadami etyki.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Do Wacka
Pana zdaniem przewodniczący jest jedyną osobą tzw. "zaufania publicznego" spośród 15 radnych., a więc osobą , która w myśl aktualnych przepisów prawa zobowiązana jest do działania obiektywnego, zgodnie z prawem i zasadami etyki. I super. Szkoda tylko, ż e przewodniczący Sobczak się do tego nie stosuje. Radnemu Kargulowi nie dorasta do pięt.
lech
IPN w domyśle poszukajmy TW, OZI współpracowników, zauszników członków i kandydatów nieboszczki partii - i mamy typowy Polski tygielek, byle dokopać, byle dogryźć. I rano z uśmiechem oglądać swoją ordynarną facjatę w lustrze.