Czas minął w sferze dyskusji i dywagacji... czas na działanie!

Dzień dobry Panie Januszu. Dziękuję za odniesienie się do tekstu. Zgadzam się z Pana zdaniem, każdy radny ma prawo do opracowania i zgłaszania pomysłów. Proszę jednak zauważyć, że to burmistrz i jego dwaj zastępcy są etatowymi pracownikami zatrudnionymi w Urzędzie Gminy i Miasta w Goleniowie, w odróżnieniu od radnych pracujących zawodowo zupełnie gdzie indziej, z oczywistych względów mających dużo mniejszą ilość czasu i "narzędzi" do samorządowej aktywności. To burmistrzowie dysponują merytorycznym zapleczem (urzędnicy, eksperci, prawnicy, którzy kosztują podatników ponad 11 milionów zł rocznie), z udziałem których powinni pracować i podejmować decyzje zgodnie z zasadą celowości i oszczędności. W obu zakresach mam poważne uwagi dotyczące podejmowanych decyzji przez burmistrzów, stąd też w takim właśnie tonie moje stanowisko powyżej. Nie widzę powodów, dla których radni mieliby wyręczać burmistrzów w ich pracy, każdy ma swoje zakresy kompetencji w tym systemie. W naszej gminie od pewnego czasu jest tak, że pod sukcesami - które, choć bardzo kosztowne, niewątpliwie są i da się je oczywisty sposób zauważyć - chętnie podpisują się burmistrzowie, a swoje porażki takie jak klęska finansowo - organizacyjna systemu śmieciowego czy konieczność szukania pieniędzy poprzez podwyżki podatków, chcieliby przesunąć na radnych. Wielokrotnie próbują w ten sposób "zaklinać" rzeczywistość. Chcieliby, żeby niezrealizowane obietnice czy zmarnowane miliony złotych podkreślić kreską, puścić w niepamięć i nie szukać osób odpowiedzialnych za dla przykładu wspomniany w tekście deficyt 7 mln zł w gospodarce śmieciowej czy wydane miliony złotych na bezużyteczne dokumentacje w ostatnich kilku latach. Uważam, że każdy, tym bardziej wydający publiczne pieniądze powinien tak jak prywatny przedsiębiorca ponosić konsekwencje swoich decyzji. Koniec końców, jest jeszcze jeden wątek w sytuacji, którą Pan zauważa. Trudno rozmawiać z burmistrzami, którzy dialogu nie chcą. Słysząc inny punkt widzenia śmieją się pod nosami, niestety wielokrotnie tak jest dosłownie. Przykład? Osobiście usłyszałem od p. Krupowicza "bujaj się" (cytat), kiedy zawnioskowałem na sesji o spotkanie z udziałem mieszkańców w spawie inwestycji w ul. Metalową. Przez ostatnich 10 lat burmistrz miał swoją większość w radzie, robił dosłownie co chciał. Dzisiaj burmistrza, któremu życzę zdrowia, nie ma, zmiany w sposobie budowania relacji również na ten moment brak. To tyle na ten moment w kwestii uzasadnienia, pozdrawiam, Krzysztof Sypień

Dziękuję za odpowiedź.

Dzień dobry, dziękuję za komentarz i pytania, pomimo, że nie wiem kto jest ich autorem. Potwierdzam, na profilu fundacji udostępniamy posty przedstawiające aktualną działalność fundacji oraz szkoły Yamaha. W ramach tej działalności skupiliśmy się na działaniach edukacyjno - szkoleniowych. Pomimo chęci nie da się robić wszystkiego, zwyczajnie brakuje czasu. Poza tym, życie szybko zweryfikowało - okazało się, że do 2014 roku (do czasu mojego udziału w wyborach samorządowych) przez 5 lat potrafiłem pisać wnioski w konkursach gminnych (100% skuteczności), po 2014 roku przestałem umieć (0% skuteczności). Jak Pan myśli dlaczego, przypadek? Po kilku podjętych próbach, dałem spokój. Obiektywne konkursy na zadania publiczne w naszej gminie to niestety kolejna fikcja. Mam nadzieję, że dyskusja na ten temat na łamach Rady Miejskiej i w przestrzeni publicznej przed nami. Oczywiście zapraszam do rozmowy. Pyta Pan o doświadczenie we współpracy transgranicznej i międzynarodowej - mam, jednak nie będę wypisywać od myślników - miałbym poczucie jak bym próbował cokolwiek udowadniać. Wiem na czym polega sprawa i jednocześnie mam nadzieję, że doświadczenie z biegiem lat będzie większe by móc robić to coraz lepiej ;) Pyta pan co zrobiła fundacja w zakresie aktywności określonej w statucie jako sfera społeczno - gospodarcza. Tak wyszło, że przeniosłem ją na pracę w ramach mandatu radnego. Spełniam go jak potrafię. Dobrze? Źle? Wyborcy ocenią. Pan również. Pyta Pan jeszcze o Fundusze Norweskie - fundacja nie składała propozycji. Gdyby otrzymała środki byłoby, że po znajomości. Poza tym wielokrotnie w tego typu konkursach gminnych byłem z premedytacją (oczywiście w białych rękawiczkach) wykluczany przez burmistrzów. Może to i lepiej, jest przynajmniej czysta sytuacja. W Radzie Kultury czy wspomnianej grupie roboczej ds. Funduszy Norweskich również jakimś trafem się nie znalazłem. Wpraszałby się Pan w takiej sytuacji? Jest jeszcze wątek Orkiestry Wood & Brass Band, którą prowadzę od 15 lat. Nie pyta Pan, ale nie będę robił z tego tajemnicy, że ona również po roku 2014 straciła wszelkie dodatkowe możliwości wsparcia finansowego. Tu również przestałem umieć pisać wnioski, zaraz po udziale w wyborach na fotel burmistrza ;) Młodzież z orkiestry NICZYM nie zawiniła, a została wykluczona finansowo oraz tożsamościowo ze społeczności grup / osób promowanych przez Gminę Goleniów. Po ludzku, bardzo to smutne. Taką postawę uważam za definicję wątpliwej klasy władz naszego miasta. Dopełnia to obraz równie wątpliwej celowości i gospodarności w wydatkowaniu gminnych pieniędzy. Pozdrawiam, KS.