Radni rozmawiali o przyszłości studni artezyjskiej w Gryficach

Studnia artezyjska przy ul. 3 Maja od lat cieszy się zainteresowaniem mieszkańców Gryfic i okolicznych miejscowości. Wiele osób regularnie przyjeżdża tu po wodę, napełniając butelki i baniaki. W ostatnich miesiącach wokół przyszłości tego miejsca pojawiły się jednak obawy związane z planowaną budową Gryfickiego Centrum Kultury na terenie dawnej siedziby straży pożarnej.

O sprawie pisaliśmy już w sierpniu. Wówczas radny Grzegorz Burcza zwracał uwagę na potrzebę formalnego zabezpieczenia ujęcia, natomiast burmistrz Gryfic Tomasz Aniuksztys zapewniał, że gmina nie zamierza likwidować studni ani zmieniać jej lokalizacji.

Czytaj więcej: Z tej studni korzystają od lat. Teraz wokół jej przyszłości zrobiło się głośno

Podczas wtorkowego posiedzenia radni spotkali się bezpośrednio przy studni. Na początku Bogdan Majewski przypomniał historię ujęcia. Jak wyjaśnił, właściwe źródło znajduje się na terenie dawnej Państwowej Straży Pożarnej. Aby mieszkańcy nie musieli wchodzić na teren jednostki, wykonano obejście, dzięki któremu wodę można pobierać właśnie od strony ulicy.

Przewodniczący komisji Kamil Pruczkowski poinformował z kolei, że do urzędu wpłynęła petycja dotycząca objęcia studni artezyjskiej mianem „dobra naturalnego” Gminy Gryfice. Jak przekazał, w stanowisku burmistrza wskazano, że przepisy nie przewidują takiej formy określenia statusu studni. Jednocześnie zaznaczył, że sam cel petycji jest słuszny i radni przyjrzą się sprawie.

W dyskusji uczestniczył również radny Grzegorz Burcza, który nie jest członkiem komisji, ale od dłuższego czasu interesuje się przyszłością ujęcia. Podkreślał, że najważniejsze nie jest samo nazewnictwo, lecz rzeczywiste zabezpieczenie studni. Przypomniał, że temat pojawił się w związku z planowaną budową centrum kultury. Ponownie wyraził obawy, że inwestycja może zagrozić ujęciu, przywołując również swoją wcześniejszą rozmowę z projektantką obiektu.

Kamil Pruczkowski przypomniał natomiast zapewnienia burmistrza, zgodnie z którymi studnia nie jest zagrożona. Zaznaczył, że inwestycja znajduje się obecnie na etapie projektowania, a oba punkty związane z ujęciem zostały oznaczone na mapie. W jego ocenie nie ma obecnie powodów do wywoływania niepotrzebnych obaw.

Za zachowaniem studni opowiedzieli się także pozostali radni. Anna Rakowska podkreśliła, że radni nie zamierzają dążyć do likwidacji ujęcia. Podobne stanowisko przedstawili Krzysztof Tokarczyk i Grzegorz Solarz-Kwiatkowski, którzy zapowiedzieli poparcie dla celu petycji oraz działania na rzecz zachowania i zabezpieczenia studni.